On Sun, 26 Feb 2012 15:30:41 +0100, Daniel Huhardeaux wrote:
> Le 26/02/2012 15:19, Alain Rpnpif a écrit : > >> Le 26 février 2012, Bzzz a écrit : >> >>> On Sun, 26 Feb 2012 14:44:21 +0100 Alain Rpnpif wrote: >>> >>>> Auriez-vous une idée de la raison qui fait qu'un ping vers 192.168.1.24 (eth0) réponde à partir d'un autre poste du réseau 192.168.1.0 malgré le fait que le câble soit débranché ? Évidemment les adresses MAC sont différentes. Cela fait comme si l'interface eth1 avait deux IP différentes, c'est que dit l'arp sur le poste appelant. Pourtant ifconfig donne la bonne info. >>> Que raconte route? >> /sbin/route -n Table de routage IP du noyau Destination Passerelle Genmask Indic Metric Ref Use Iface 0.0.0.0 192.168.1.30 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth1 192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1 192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 > > Alors c'est normal puisque le fait d'avoir débrancher le câble n'a pas > baissé l'interface eth0 qui a gardée son adresse IP. Pour que eth0 ne > réponde pas il faut faire un ifdown eth0, le câble peut alors rester > connecté. > > -- Daniel Une possibilié autre, la machine a l 'IPMI actif , quid d un scan pour voir ce qui est éventuellement ouvert et d une connexion sur les services ouverts ? Links: ------ [1] mailto:[email protected]
