On Thu, 29 Mar 2012 20:53:32 +0100 (BST), Tahar BEN ACHOUR <[email protected]> wrote: > C'est bon c'est résolu bonne nouvelle > > Merci pour votre aide on est là pour ca, mais je voudrais, si vous me permettez, suggérer une autre solution(peut etre plus simple) iptables -P OUTPUT DROP puis, tu autorise ce que tu veux. ce qui n'est pas autoriser est interdit(implicitement). d'une manière générale, c'est comme ca qu'on gère les firewall. > > > > ----- Mail original ----- >> De : Stephane Bortzmeyer <[email protected]> >> À : Tahar BEN ACHOUR <[email protected]> >> Cc : DEBIAN <[email protected]> >> Envoyé le : Jeudi 29 mars 2012 20h47 >> Objet : Re: règle Iptables >> >> On Thu, Mar 29, 2012 at 08:20:32PM +0100, >> Tahar BEN ACHOUR <[email protected]> wrote >> a message of 20 lines which said: >> >>> J'ai commencé par les règles ACCEPT ensuite j'ai fait le DROP >> >> Ce n'est pas ce que je vois dans le résultat de iptables -L OUTPUT >> (c'est sans doute pour les raisons expliquées par Bzzz). >> >> -- >> Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : >> http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists >> >> Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet >> "unsubscribe" >> vers [email protected] >> En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected] >> Archive: http://lists.debian.org/[email protected] >>
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers [email protected] En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected] Archive: http://lists.debian.org/c9686fef6955d280d89327ab5af050f9@localhost
