Bonjour, Ce qui suit n'est pas un problème. C'est juste que j'aimerais comprendre.
Je pensais que dist-upgrade n'était nécessaire que pour mettre à jour les paquets qui nécessitent d'installer ou désinstaller d'autres paquets. Cela correspond à mon expérience depuis quelques années (dont une bonne partie en testing ou ce comportement se voit souvent). Cela me semble aussi correspondre au man apt-get : « La commande upgrade permet... En aucun cas des paquets déjà installés ne sont supprimés ; de même, des paquets qui ne sont pas déjà installés ne sont ni récupérés ni installés. ... La commande dist-upgrade effectue la fonction upgrade en y ajoutant une gestion intelligente des changements de dépendances. » Alors je ne comprends pas pourquoi, sur ma wheezy : # apt-get upgrade Les paquets suivants ont été conservés : task-french-desktop 0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 1 non mis à jour. # apt-get dist-upgrade Les paquets suivants seront mis à jour : task-french-desktop 1 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour. Bref la mise à jour du paquet task-french-desktop ne nécessite sur mon système aucun ajout ou suppression de paquet et pourtant un dist-upgrade est nécessaire. Pourquoi ? De plus, $ apt-cache show task-french-desktop montre que les dépendances des deux versions (existante et candidate) sont les mêmes. Il y a bien un changement dans les "recommends" mais de toute façon apt-get n'est pas configuré pour tenir compte des recommends chez moi. -- Eddy F. http://daysf...@tumblr.com -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201209042025.57290.edfnet-...@yahoo.fr
