Le Wed, 31 Oct 2012 01:24:12 +0100 Bzzz <[email protected]> a écrit:
> On Wed, 31 Oct 2012 01:09:23 +0100 > Gaëtan PERRIER <[email protected]> wrote: > > > > > Le problème il est que j'ai 27 Mo/s (comme indiqué dans mon premier > > message). > > Ben nan, 'gade ton 1er post et tu verras que ça n'est pas mentionné. Effectivement c'est dans le 2e. ;) > > > En MassStorage sur USB2 on plafonne dans les 27/30 Mo/s donc pas de soucis. > > Où t'as vu ça? l'USB 2.0 crache facile 45-50MB/s en linéaire à condition > que le réceptacle en soit aussi capable. L'USB2 fait du 60 Mo/s brut, le protocole USB bouffe environ 20% ce qui ramène effectivement dans les 45-50 Mo/s mais ensuite il y a le protocole de chaque classe qui vient lui aussi bouffer cette bande passante et en pratique sur du mass storage on plafonne dans les 30 Mo/s avec les meilleurs chipsets. > > > Par contre en USB3 je devrais voir une différence et non plus être limité > > par l'USB mais par le disque. Je devrais donc monter dans les 90 Mo/s sur > > un gros fichier (sachant que la source crache plus de 110 Mo/s en lecture) > > or ce n'est pas le cas. Je plafonne comme en USB2. > > En fait ça dépend d'un tas de choses: le driver, le chipset USB 3.0, le > firmware du HD, la qualité des câbles, etc; il suffit qu'il-y-ait un goulet > d'étranglement à un seul endroit et la vitesse plafonnera. > > Si ça se trouve, ton HD n'est reconnu qu'en UDMA4, voire moins... D'après tout les tests que j'ai pu voir ce disque est dans les 90 Mo/s. Et en lecture j'obtiens bien 120Mo/s. Je ne comprends donc pas pourquoi ça plafonne en écriture. Ou alors c'est rsync qui fait la limitation ? Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers [email protected] En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
