On Thu, 7 Feb 2002 10:51:58 +0100 "chaica" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Et quand tu fais "date" tu as la bonne date ? Parce que j'ai eu un probl�me> r�cemment li� � ca. > Oui. Pas de probl�me � ce niveau l�. Bonne date et bonne heure. Oh, par contre, il y a un petit truc bizarre. Si je fais un ls -l, les fichiers crees ou modifi�s le jour meme n'apparaissent pas comme les fichiers plus anciens. Pour ceux-l�, l'heure de modification est remplac�e par l'ann�e (voir ligne 2) : -rw-r--r-- 1 olivier users 17k Feb 5 17:12 research-report-02022002.ps -rw-r--r-- 1 olivier users 3.2k Feb 7 2002 research-report-02022002.txt Ca ne fait pas du tout ca sur une autre machine : -rw-r--r-- 1 olivier users 29662 jan 29 11:51 cdrecord.ps.gz -rw-r--r-- 1 olivier users 0 f�v 7 12:18 essai Par contre, si je fais ls -l --full-time, j'obtiens la meme info sur les deux machines (la seconde est une suse, pas une debian). Donc, de toutes facons les infos sont la. Mais c'est quand meme bizarre d'avoir l'ann�e � la place de l'heure pour un fichier modifi� le jour m�me... -rw-r--r-- 1 olivier users 17k Tue Feb 05 17:12:47 2002 research-report-02022002.ps -rw-r--r-- 1 olivier users 3.2k Thu Feb 07 11:40:37 2002 research-report-02022002.txt De toutes fa�ons, je ne sais pas si �a peut �tre li�. -- Olivier Crouzet, Ph.D. Institut des Sciences Cognitives UMR 5015 CNRS-Universit� Claude Bernard Lyon 1 67, boulevard Pinel 69675 Bron Cedex France
