Le mercredi 20 février 2013 à 16:30 +0100, Bzzz a écrit : > QUELLE logique? (je te rappelle l'existence de la Polonaise inversée > au > passage) > > Tu veux lancer un troll, allons-y! Ok, ok :
JUSTEMENT la polonaise inversée met les choses dans le bon sens, rendant inutile les empilements de parenthèses, embranchements arbitraires et allées-venues chaotiques dans la lecture. Pour moi elle correspond totalement à la réponse en dessous de la citation. Il s'agit donc d'un excellent EXEMPLE et non pas un contre-exemple comme tu semble le penser. Mettre la réponse au dessus : - Ça génère du bordel (c'est pas scientifique mais je le constate). - Ça augmente considérablement la longueur des messages puisque du coup la tendance est de garder la totalité de la conversation dans chaque message, pub incluse, "ça ne gêne pas puisque c'est en dessous"... donc ça génère de la redondance totalement inutile puisque on ne la lit pas (et on ne la lit pas parce que ce n'est pas efficace). - Ça rend difficile et chaotique une réponse par point ce qui ne préfigure pas une bonne organisation intellectuelle. - Ça ne fonctionne bien que pour des messages courts et rapides ou la citation est inutile. Enfin ça me rappelle ce que me disait un prof: Les Allemands ou les Japonais sont organisés parce que on est obligé d'attendre la fin de la phrase pour la comprendre. On ne peut pas interrompre les gens au milieu d'une phrase en pensant avoir compris. N'oublions pas que la majorité a raison si on lui donne et si elle se donne les moyens d'avoir raison. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1361443127.17434.121.camel@azuki.jisui