On Wed, 27 Mar 2013 11:53:59 +0100 Gabriel Euzet <[email protected]> wrote:
> C'est une autre discussion que j'aurais plaisir à avoir avec toi et/ou > d'autres afin d'acquérir de nouveaux arguments ... En face, il y a MS > SQL Server et Oracle. Nous utilisons donc 3 SGBD et le SGBD "open" > joue le rôle de vilain petit canard :-/ Dans l'ordre, histoire de faire prendre conscience aux gens que l'Open-Source peut être tout aussi performant que le proprio: Un article d'il y a 8 mois: http://www.infoworld.com/d/open-source-software/the-stealth-success-of-postgresql-197584 NB: 80% d'augmentation des Vtes pour EnterpriseDB (OK, ils partaient de très bas) et une offre 100% compatible oracle en version payante. Classique: http://www.enterprisedb.com/success-stories NB: les 2 derniers de la P1. Last, but not the least: http://postgresql.1045698.n5.nabble.com/Success-Story-French-Social-Services-now-using-PostgreSQL-td2837658.html NB: à rappeler que même Bull s'est tourné vers le développement d'une expertise PG, au détriment de sa DB:) -- V : Ca me rappelle un film d'horreur japonais O : The Eye ? V : Non, un truc avec "phone" O : The Eye Phone ? V : ... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers [email protected] En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
