Le 12/05/2013 15:02, Adrien Poupin a écrit : > Le 12/05/2013 14:27, Bruno Muller a écrit : >> Hello, >> >> Le dimanche 12 mai 2013 à 09:33 +0200, Adrien Poupin a écrit : >>> Particularités, donc : c'est un disque dur SSD, sur lequel j'ai mis >>> des partitions BTRFS. >> https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/FAQ#Help.21_Btrfs_claims_I.27m_out_of_space.2C_but_it_looks_like_I_should_have_lots_left.21 >> >> Bruno > Super, merci ! > > En suivant ce que dit cette page, ça m'aide à avancer : > ~# btrfs balance start / > ~# df -h > Sys. fich. Taille Util. > Dispo Uti% Monté sur > rootfs 35G 33G > 1,3G 97% / > udev 10M 0 > 10M 0% /dev > tmpfs 303M 824K > 302M 1% /run > /dev/disk/by-uuid/94923181-3318-4259-a065-b76b99eb19de 35G 33G > 1,3G 97% / > tmpfs 5,0M 0 > 5,0M 0% /run/lock > tmpfs 1,2G 224K > 1,2G 1% /run/shm > /dev/sdc1 248M 49M > 200M 20% /boot > /dev/sdc4 81G 67G > 14G 84% /home > /dev/sdb6 771G 639G > 94G 88% /mnt/home > > Ça m'a l'air mieux ! Apparemment j'ai gagné 2Go. Mais ce n'est pas la > panacée, car normalement mon système fait plutôt 13Go utilisés que 35Go. > La commande : > ~# btrfs balance start / -dusage=5 > ERROR: error during balancing '/' - Inappropriate ioctl for > device > There may be more info in syslog - try dmesg | > tail > ~# dmesg | tail > [1020377.011672] btrfs: relocating block group 3384803328 flags > 36 > [1020391.282091] btrfs: found 10825 > extents > [1020392.497075] btrfs: relocating block group 3250585600 flags > 36 > [1020410.624261] btrfs: found 26901 > extents > [1020411.608760] btrfs: relocating block group 20971520 flags > 34 > [1020412.812978] btrfs: found 3 > extents > [1020414.074488] btrfs: relocating block group 12582912 flags > 1 > [1020414.927800] btrfs: found 122 > extents > [1020419.288158] btrfs: found 122 > extents > [1020420.541084] btrfs: relocating block group 4194304 flags > 4 > ~# > > Je continue à regarder sur la FAQ, merci ! > > -- > Adrien J'ai trouvé le pot-aux roses !
En fait, quand je faisais du -Lshx /* 2>/dev/null, c'est bizarre je n'avais pas le répertoire /root... Or /root était muy encombrado, donc mon disque était réellement plein. C'est donc résolu mais vous sauriez pourquoi *du* ne prend pas en compte /root quand je fais la commande mentionnée ci-dessus ? (je l'ai lancée dans un terminal ouvert sous root -- en réalité un *su* ou un *su -*). Très bonne journée, -- Adrien
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
