On 06/01/2013 12:29 PM, Bzzz wrote:
On Sat, 01 Jun 2013 12:10:17 +0200
maderios <[email protected]> wrote:
attendant l'arrivée d'un autre HD. De toute manière, vu son âge, il
n'est plus fiable...
Faux, comme je l'ai déjà dit, ça dépend essentiellement du nombre
de cycles marche/arrêt et des variations thermiques.
C'est possible mais l'enjeu est trop important pour ajouter des risques
supplémentaires à ceux présentés par tout DD.
Que représente le coût d'un DD neuf ou récent comparé à des années
d'archives de travail et personnelles ? Rien dans les faits.
Ex: HD ST de 40GB (ST340016A)
Extended offline|Completed without error|100%|61886<-Lifetime Hours
(soit: 61886/(24*365.25) = 7.06 ans, test datant du mois dernier).
Seule erreur:
57601<-Lifetime Hours|active or idle|Uncorrectable error in data|
at LBA 0x00af7f34 = 11501364
Soit un secteur irrécupérable (ce HD a juste été arrêté pendant
6 mois en 2008; ses variations thermiques se font à 99% dans une
fourchette de ~3°C [34-36°C]).
Je désactive régulièrement un des swaps dessus pour reformater avec
la Cde précédemment donnée, histoire de voir s'il n'y a pas de PB.
--
Maderios
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers [email protected]
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected]
Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
