Le 19 septembre 2013 16:09, thierry.leurent
<thierry.leur...@asgardian.be>a écrit :

> Bonjour,
> Pour "toi", Active Directory n'est rien d'autre qu'un annuaire LDAP. Pour
> être précis, tu peux l'interroger comme tel. Je pense que c'est le plus
> simple surtout si tu peux te contenter des informations qu'il contient.
>

Tu me conseilles plutôt Samba ou un OpenLDAP, compte tenu de ces besoins ?

>
> Il te suffira d'utiliser les lib LDAP.
> Un plus que tu pourrais ajouter est d'auto détecter les domain controlers
> en fesant un query sur le dns.
>

Plutôt que de configurer en dur dans l'appli web, l'adresse du controleur
de domaine, j'utilise le DNS pour la détecter, c'est ça ?

>
> Bien à toi.
>
> Thierry
>
>
> Sent from Samsung Mobile
>
>
>
> -------- Original message --------
> From: Olivier <oza_4...@yahoo.fr>
> Date: 19/09/2013 15:29 (GMT+01:00)
> To: ML Debian User French <debian-user-french@lists.debian.org>
> Subject: Développer avec Samba quand on cible Active Directory
>
>
> Bonjour,
>
> Je vais bientôt démarrer le développement d'une appli web.
> Celle-ci doit gérer ses propres utilisateurs qui tous, par contre, sont
> par ailleurs identifiés dans un annuaire Active Directory.
>
> J'imagine que cela simplifierai la vie de tout le monde si j'utilisais
> l'annuaire Active Directory pour authentifier (mot de passe) voire
> autoriser les utilisateurs (persistance des droits d'accès)
> .
> Je développe sous Debian et n'ai pas envie d'investir directement sur AD
> (je ne connais pas grand chose à Windows et ses technos spécifiques).
>
> Comment dois-je m'y prendre ?
> J'imaginais les alternatives suivantes:
>
> 1. Je développe l'appli avec un annuaire ami (type FusionDirectory) et met
> au point sur place un script de synchro avec AD, en espérant que cela ne
> soit pas trop difficile.
>
> 2. Je développe avec un host samba (samba4 ?) qui vu de l'appli web se
> comporte comme AD : lors du déploiement, samba est remplacé par AD.
>
> Quelle stratégie conseillez-vous ?
> Quels outils ?
> Quelles suggestions ?
>
> Merci.
>

Répondre à