On Thu, 19 Sep 2013 21:41:48 +0200
Christophe <t...@stuxnet.org> wrote:
> Nous avons pensé à changer de solution pour soit du CGI/FastCGI,
> soit du php5-fpm (potentiellement coupé à NGINX) , mais cela
> nécessite un travail assez conséquent de validation. Et dans
> l'état des choses , nous souhaiterions éviter.
C'est pourtant l'une des solts la plus fiable; cependant, la
conso excessive de RAM peut aussi venir d'un défaut du kernel
et un test de charge entre les 2 solts possibles serait
intéressant et parlant.
> Auriez vous des solutions alternatives à proposer ?
Pas vraiment; personnellement, j'ai cessé d'utiliser apache quand
j'ai testé nginx (passage +130MB à… 2MB, même avec une charge
importante, pour le daemon svr http).
La conf nginx nécessitera sûrement des tweaks, mais une fois
validée, c'est start & oubli :)
--
Drinks: Mais nan mec j'étais pas bourré...
Krazy: y a une vidéo qui tourne, t'étais entrain de
CHANTER ALLONGE SUR LA ROUTE
Drinks: ...
Drinks: Je chantais bien?
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130919215520.080df410@anubis.defcon1
