Le mercredi 16 octobre 2013 à 13:19 +0200, Jean-Louis Louër a écrit : > Oui. Ce qui peut paraitre surprenant, c'est qu'un projet de la taille et > de l'importance de MATE ne soit pas encore dans les dépots officiels Debian.
Debian s'en était expliqué : C -1- C'est trop de boulot de maintenir simultanément GTK2 et GTK3 -2- Certains paquets problématiques en GTK2 qui est de la "old technology" -3- C'est contre la politique de Debian de maintenir des paquets redondants. Maintenant que Mate a pris son essor, renommé les paquets et fait évoluer le projet (qui utilise aussi dconf etc.) cette critique a perdu sa pertinence. D'où l'introduction en unstable/testing je suppose. Ne pas oublier non plus qu'il faut un/des mainteneur(s) pour s'occuper des paquets. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers [email protected] En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
