Bonjour à tous et à toutes, Je suis tout à fait d'accord avec Wallace, j'utilise la version de Debian Stable 7 pour mes SIs sous VMware ESXI 5.1 et ne rencontre aucun problème, c'est du velours ....
N'oubliez-pas que les users finaux souhaitent toujours les dernière version de logiciels, librairies, etc, ... mais passe parfois une demi-heure (voire plus ;) ) pour corriger une virgule dans leurs scripts Shell ou autre algorithme C/C+/Java/Eclipse, etc ... Bref, Vive Debian !!!!! Stéphane On Fri, 25 Oct 2013 12:31:14 +0200, Wallace <[email protected]> wrote: > Le 25/10/2013 12:06, Anthony Bourguignon a écrit : >> Le vendredi 25 octobre 2013 à 12:03 +0200, maderios a écrit : >>> On 10/25/2013 11:52 AM, Anthony Bourguignon wrote: >>>> Le vendredi 25 octobre 2013 à 10:56 +0200, maderios a écrit : >>>>> Bonjour >>>>> Pas de panique, Jessie sera gelée le 5 novembre..........2014 puis >>>>> publiée en 2015... >>>>> https://linuxfr.org/news/debian-7-2-et-gel-de-debian-8-0 >>>>> C'est du Debian et Debian sera toujours Debian... >>>> Quel est le problème ? Ça ne me choque pas perso, Wheezy vient de >>>> sortir. Ça n'aurait pas d'intérêt de geler Jessie aujourd'hui par >>>> exemple. Une stable tous les 2 ans, c'est un bon rythme selon moi. >>>> >>> "Une stable tous les ans" serait plus adapté à la réalité du 21° siècle. >>> Beaucoup de programmes dans Wheezy sont déjà obsolètes. >> C'est quoi la réalité du 21e siècle ? C'est pour un serveur ou pour un >> poste de travail ? >> Sinon, il est tout à fait possible d'utiliser testing quand on souhaite >> une stack à jour. >> > J'ai eu par le passé le même résonnement pour des serveurs où les > stables étaient trop vieilles et nous n'avions pas envie d'aller sur > Ubuntu où (à l'époque) la mise à jour entre chaque distrib était > problématique et générait trop de corrections de bugs et de temps > projet. On avait alors opté pour Debian testing pour être toujours > constamment en testing, ça marchait très bien et on était assez à jour > des dernières versions des logiciels qu'on utilisait. > A présent ma position a changer et on est sur du stable sur lequel on va > faire du backport de certaines versions spécifiques pour nos besoins > client. Et je suis très content que le système reste stable sur > plusieurs années, la base est très stable et si on a besoin d'une > version plus à jour d'un composant en particulier on le compile pour la > stable. > Bien plus pratique que de faire évoluer tout le serveur pour un besoin > précis. > On a bien moins de soucis à présent. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers [email protected] En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected] Archive: http://lists.debian.org/5fafdb1068df5036419bda8b06db3ddf@localhost
