On Tue, 4 Mar 2014 11:50:28 +0100 Sébastien NOBILI <sebnewslet...@free.fr> wrote:
> Oui, c'est ça. De plus en plus de périphériques ne font qu'une > partie de leur boulot et délèguent l'autre partie à l'ordinateur > qui exécute un programme dédié, le firmware. Sans ce firmware, le > périphérique ne fonctionne pas. Non, c'est exactement l'inverse: quand un device intègre un micro-contrôleur, au lieu que le pgm de ce MC soit figé dans une ROM/EPROM/etc sur le circuit de la carte, il est uploadé dans une RAM lorsque le micro boot. Par conséquent, le(s) dev(s) peut rapidement exécuter un correctif, correctif qui sera mis dans le driver|pkg suivant le monde micro, puis MàJ, et dont l'effet sera quasi-immédiat (lors du prochain boot). Pour faire ptêt plus simple, c'est aussi la différence entre qu'il y a entre micros modernes et Apple][, l'Apple avait son BASIC intégré dans ses ROMs, et donc figé; les micros qui ont suivi ont vu l'erreur et ont fait en sorte que le langage soit chargé en RAM. -- La preuve la plus évidente qu'il existe une vie intelligente ailleurs dans l'Univers est qu'elle n'a jamais essayé de nous contacter. -- Bill Watterson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140304125544.5e9ebb69@anubis.defcon1