Le 13-03-2014, à 11:09:44 +0100, Boiteux Frederic a écrit : > La question m'intéressait aussi, et la commande fournie dans le lien > ne marchait pas pour moi.
Après quelques tests, j'en suis arrivé à la même conclusion. > En revanche, celle-là fait ce que l'on veut : > > aptitude search '~Awheezy-backports ~i ?not(~S ~i ~Awheezy-backports)' > Oui cela semble marcher. J'ai testé ainsi : aptitude search -F%p '~Awheezy-backports ~i ?not(~S ~i ~Awheezy-backports)' > liste.txt Puis en utilisant cette liste dans le script suivant : #!/bin/bash file="liste.txt" for i in `cat $file` do apt-cache policy $i | grep bpo done La sortie d'apt-cache policy affiche trois étoiles devant le numéro de version du paquet installé. Comme la sortie de ce script n'affiche aucune étoile, on a bien une liste de paquets installés qui ont chacun une version backport mais qui n'est pas installée. CQFD. Merci Frédéric. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140313120829.GA10481@localhost
