On Wed, Feb 20, 2002 at 01:59:42PM +0100, Jacques MILIN wrote:
> 
> Bonjour tout le monde,

Bonjour,

> [...]
> Dans le cadre de la mise en place d'un couplage T�l�phonie Informatique dans
> l'entreprise, je souhaite avoir un certaines informations.
> En fait je voudrais savoir les diff�rences qu'ils existent entre la norme CSTA
> et TAPI ? J'ai fouill� � droite puis � gauche mais je dois dire que la
> diff�rence ne m'appara�t pas forc�ment �vidente.

De m�moire, CSTA est une norme tr�s industrielle et tr�s g�n�raliste
-dans le domaine de la t�l�phonie- contre TAPI qui est sp�cifique
Windows, sauf erreur, et dont les sp�cifications ne sont donc pas
normalis�s.

Voir aussi JTAPI, un �quivalent Java mais qui n'�tait pas du tout suivi
il y a de cela deux ans.

Les autres r�ponses apport�s sur cette liste sont int�ressantes : Julien
Gaulmin travaille (ou travaillait, je l'ignore) sur un projet
d'impl�mentation de la norme CSTA en OpenSource,
http://sourceforge.net/projects/cstad. Alcove utilisait un autocom
Nortel je crois, donc l'impl�mentation n'est pas forc�ment g�n�rique.

Faire �galement attention aux diff�rentes normes CSTA (I et II) et leur
codage qui utilise les normes ASN.1 diff�rentes.

Quant aux projets tels qu'Asterisk, il me semble qu'ils ne r�pondent
pas vraiment � la probl�matique CTI. Ou plut�t, ils y r�pondent
diff�remment, en �crivant un PCBX (un PC que l'on transforme alors en
autocom)... reste � v�rifier si c'est toujours vrai, ou si je d�lire
totalement ;-)

St�phane Leibovitch, � IDEALX, connait �galement un peu le sujet,
plutot sur la partie ASN.1.. il aurait peut-etre des �l�ments d'aide.
(il a regard� d'assez pr�t les modules ASN1 pr�sents dans le packages
Erlang)

S'agissant de sujets sans rapport avec Debian, il est vraisembablement
plus int�ressant de poursuivre la discussion en priv�.

Esp�rant avoir pu �tre d'une quelconque aide, et amicalement,

-- 
Thierry Mallard 

work>  http://www.goonix-studio.com | GnuPG key : 0x4ABC02B7
perso> http://vawis.net             | GnuPG key : 0xA3D021CB

Répondre à