Bonsoir, Le 11/06/2014 16:31, Daniel Caillibaud a écrit : > Le 10/06/14 à 15:54, David BERCOT <[email protected]> a écrit : > > DB> Bonjour, > DB> > DB> Sur un serveur (hébergé chez OVH), j'ai programmé des mises à jour en > DB> mode "full automatique" : > DB> > DB> /usr/bin/apt-get update > DB> export DEBIAN_FRONTEND=noninteractive > DB> /usr/bin/apt-get -y --force-yes --fix-missing dist-upgrade > DB> /usr/bin/apt-get autoremove -y > DB> export DEBIAN_FRONTEND=dialog [juste pour faire propre] > DB> /usr/bin/apt-get autoclean > DB> > DB> En général, cela fonctionne parfaitement. > > C'est cependant assez risqué... > > Je préfère laisser apticron me prévenir des màj et les faire à la main car > des services qui > redémarrent pas sur un update, c'est pas si rare... >
Je serais également de l'avis de Daniel, et j'irais plus loin : "Faut juste pas le faire" . De mon point de vue, il n'y a pas de place pour un "En général, cela fonctionne" dans ces conditions. (Au passage, Daniel, Merci pour le mot-clé apticron : ca a l'air top ce truc la ;) ) Si tu tiens à ce que ton (tes) système(s) restent stables et si, au passage, tu veux que tes nuits soient paisibles, l'upgrade manuel reste de *très loin* la meilleure méthode ! Si la mise à jour merdoie (les causes peuvent être multiples, et pas nécessairement liées à Debian), tu es devant pour voir ce qu'il se passe, et diminuer de fait le "downtime" qui peut en découler. Après, si tu me dis que c'est du serveur de dev ou de test, je peux comprendre la démarche. @+ Christophe. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers [email protected] En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected] Archive: https://lists.debian.org/[email protected]
