Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : Le vendredi 19 septembre 2014 à 19:14, Stéphane GARGOLY <[email protected]> a écrit : > L'installation étant faite et après une mise à jour de la base de données > des étiquettes ('tags' en anglais, voir note a) avec la commande (sous > root) 'debtags update', j'ai lancé la commande : > 'aptitude search '~i~Grole::metapackage' -F%p | xargs'
Hum, d'après mes recherches, il semblerait que certains méta-paquets soient étiquetés non pas comme "role::metapackage" mais comme "role::dummy". Autrement dit, ce sont des paquets factices et ils ne figurent pas dans le résultat de la commande "aptitude search '~i~Grole::metapackage'" alors qu'ils ont toutes les caractéristiques d'un méta-paquet telles que je les explicitées dans mon messages qui a lancé ces fil de discussion - voir le lien suivant : https://lists.debian.org/debian-user-french/2014/09/msg00332.html Si je lance la commande : 'aptitude search '~i(~Grole::metapackage | ~Grole::dummy)' -F%p | xargs' j'aurai le résultat suivant : "akonadi-backend-mysql cpp default-jre default-jre-headless exim4 gcc kde- baseapps kde-plasma-desktop kde-standard kdeaccessibility kdeplasma-addons libreoffice libsdl1.2debian linux-base perl phonon plasma-scriptengines postgresql postgresql-contrib python sensible-utils speech-dispatcher-festival ttf-dejavu ttf-liberation virtuoso-minimal xorg xserver-xorg xserver-xorg- input-all xserver-xorg-video-all" soit un total de 29 méta-paquets sur un total de 1482 paquets installés. Après, je ne suis pas totalement sûr d'avoir la liste exhaustive des méta- paquets installés - ne serait-ce qu'il y a déjà prés de 8000 paquets non étiquetés pour la version Wheezy - mais, bon, c'est déjà ça. Malgré cela et encore une fois, je remercie tous les intervenants de m'avoir apporter leurs réponses. Pour finir et en dépassant un peu le sujet, si on remplace le terme de recherche '~i' par '!(~i)' dans la commande précédente, on auras la liste des méta-paquets - cette fois-ci non-installés - dont on pourrait déterminer l'intérêt de les installer (ou non - voir note a) par la suite. Note a : à vrai dire, ce sont surtout les dépendances, recommandations ou suggestions (qu'ils listent) qui déterminent l'intérêt d'un tel ou tel méta- paquet dont son seul atout intrinsèque est de faciliter le travail de l'administrateur pour l'installation des logiciels. Cordialement et à bientôt, Stéphane. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers [email protected] En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected] Archive: https://lists.debian.org/[email protected]
