Gaël a écrit :
Hello,
http://debianfork.org/
Gaël
À suivre, mais personnellement, si ça donne quelque chose, je
migrerais, sauf naturellement si j'ai migré avant cela vers les BSD.
systemd est une plaie (j'ai un portable qui refuse de démarrer avec un
noyau 3.16 + systemd alors qu'avec un 3.16 + init sysV ça passe et
qu'avec un 3.14 + systemd ça passe encore, j'ai des serveurs de tests
qui démarrent de façon bancale...). On essuie les plâtres avec des
briques et rien n'est sec. Outre que le système est tortueux et
inutilement compliqué, il suffit d'avoir un truc pas net dans un script
de démarrage (comme un script écrit à la main pour du SysV) pour que le
système refuse de booter. Lorsqu'on est avec un serveur qui a une
console série avant le boot, ça va encore. Lorsqu'on n'a pas ça pour
réparer, c'est mort. Systemd est la pire des choses pour Linux (et la
meilleure pour les BSD) et ses détracteurs ont parfaitement analysé les
points faibles de la solution. Quant aux concepteurs de systemd, je ne
sais pas s'ils arrivent à imaginer qu'on peut utiliser Linux sur une
machine qui n'a ni clavier ni écran et qui n'est pas forcément accessible.
Je crois de plus en plus que le but ultime de systemd est de "faire
comme Windows", démarrage rapide, pas fiable et explosions en vol. Ça me
rappelle étrangement le serveur http intégré dans le noyau à une
certaine époque ou les concetés comme HAL.
Cordialement,
JKB
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers [email protected]
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected]
Archive: https://lists.debian.org/[email protected]
