Bonjour,
En relisant un message rappelant la progression du
processus de vote Debian pour le "leader", je me suis fait la
r�flexion suivante :
Si je cherche une analogie pour avoir une intuition naturelle du
fonctionnement actuel
* un syst�me qui organise une �lection pour se donner un leader
* parmis une liste de candidats d�clar�s
* avec pour votants autoris�s :
- un sous-ensemble d'individus "reconnus" (les d�veloppeurs)
par le syst�me
- ce sous-ensemble �tant inclus dans l'ensemble des individus
qui "utilisent" le syst�me
- ce m�me sous-ensemble particulier �tant les principaux
concepteurs & constituants du syst�me
bref, j'arrive � l'analogie suivante :
Ce syst�me de vote, appliqu� � l'�lection du pr�sident de la
r�publique, le plus haut responsable des "services publiques"
utilis�s par tous citoyen, ne donnerai le droit de vote qu'aux
seuls ... fonctionnaires !
�tonnant non ? Avant de me taper dessus, j'en connais que �a
d�mange ;-) posons la question autrement :
o� est mon erreur ??
PS : on sait jamais, cela peut-�tre utile � la r�flexion de
certains "candidats probables" :-)
PS2 : peut-etre ne faut-il pas se rapprocher du mod�le d�mocratie
europ�enne/fran�aise mais plutot du c�t� anglo-saxon ??
A+
--
mailto:[EMAIL PROTECTED]
tel: (33) 03 20 43 84 06 INRETS, 20 rue �lis�e Reclus
fax: (33) 03 20 43 83 59 BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq
http://www3.inrets.fr/estas/mariano
