Le 24 nov. 14 à 15:28, Haricophile a écrit :
Le lundi 24 novembre 2014 à 11:24 +0100, [email protected] a écrit :
C'est pourquoi il faut utiliser Startpage et non G: les mêmes
avantages
que G mais sans la surveillance de nos données.
J'utilise depuis longtemps ixquick (qui ne s'appuie pas que sur
Google)
mais c'est un palliatif car justement ils sont meta-moteur de
Google et
ce qui est toxique n'est pas tant Google en tant que tel, mais sa
position beaucoup trop dominante qui empêche une régulation naturelle
qui survient quand il y a une vraie concurrence.
http://fr.reuters.com/article/businessNews/idFRKCN0J81A020141124
On doit remplacer "too big to fail" par "too big to exist". Toutes les
lois anti-trust ne sont plus opérationnelles et la concurrence n'a
jamais été aussi faussée que depuis qu'on nous a bourré le mou avec la
dérégulation nécessaire à "la concurrence libre et non faussée" et
à la
"régulation naturelle du marché".
Bien sûr il n'était pas besoin d'être en expert économique génial pour
le comprendre, il suffisait de jouer au Monopoly™ ou aux cartes
avec mes
cousins, ou d'imaginer ce qu'il se passerait si on organisait les
match
de football américain sans arbitre.
Plus que de meta-moteur, on a besoins de moteurs qui ne soient pas en
position dominante ou de moteurs qui fonctionnent autrement, comme la
tentative de seeks (qui n'a plus l'air d'être très dynamique)
https://beniz.github.io/seeks/
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet
"unsubscribe"
vers [email protected]
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected]
Archive: https://lists.debian.org/[email protected]
