Bonsoir, Le 07/04/2015 14:20, Sébastien NOBILI a écrit :
> Ça tombe plutôt bien puisque c'est (et ça a d'ailleurs toujours été) le cas. > Systemd est le système d'init par défaut, ce qui ne veut pas dire qu'il est le > système d'init imposé… Je me suis souvent demandé comment c'était possible de pouvoir passer d'un système d'init à un autre sans que tout soit pété. Où est la magie là dedans ? Je m'explique. Par exemple, au niveau des paquets qui installent un daemon (apache etc. etc.), il faut bien que le postinst du paquet « active » le daemon, or il me semble bien que les commandes ne sont pas les mêmes d'un système init à l'autre. Comment ils font les développeurs de paquet pour que le postinst marche quel que soit le système d'init mis en place sur l'OS ? De même, si un paquet a été développé et propose un joli script script init pour System-V (ie un /etc/init.d/<le-deamon>), comment ils font les développeurs du paquet pour leur paquet puisse aussi marcher avec systemd ? Ils doivent se fendre aussi d'un fichier de conf pour que systemd puisse aussi démarrer le daemon ? En gros les développeurs doivent-ils fournir, pour chaque système d'init proposé par la distrib, tout le nécessaire au niveau conf et/ou script de lancement etc. ? Merci d'avance d'éclairer ma lanterne. ;) -- François Lafont -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers [email protected] En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected] Archive: https://lists.debian.org/[email protected]
