Le mercredi 29 avril 2015, 13:50:57 Sébastien NOBILI a écrit : > > Mais il était déjà recommandé d’utiliser 'invoke-rc.d' > > (sysV ; gère les niveaux d’exécution) ou 'service' (sysV, > > upstart, openrc ou systemd). >[…] > je crois aussi comprendre qu'il > vaut mieux préférer « service » à « invoke-rc.d », ce dernier > étant plus à destination des systèmes utilisant SysV.
C’est écrit dans le texte que tu citais : — invoke-rc.d : sysV et obéit aux contraintes (« gère ») des niveaux d’exécution ; — service : fonctionne avec sysV, upstart, openrc ou systemd. Donc, oui, 'service' est plus générique et fonctionne très bien avec systemd (et upstart et openrc et sysV). Il est donc préférable de l’utiliser, surtout si on risque de tomber sur une machine avec un autre système d’init que le sien. En plus, c’est plus facile à taper que invoke-rc.d (dont, franchement, personne ne se sert jamais, à part les DD dans les scripts d’installation). Et il a évidemment moins de possibilités que sysctl puisqu’il n’a que l’option '--status-all' et que toutes les actions individuelles standard (start / stop / reload / …) sont repassées au script init.d ou à systemctl. -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers [email protected] En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected] Archive: https://lists.debian.org/2677709.hsszMuPIWg@earendil
