Le Wed, May 20, 2015 at 09:12:09AM +0200, maderios a écrit : > > Le choix des mots du sujet 'Désastreuse communication' est important. > Une 'communication' s'adresse à un public pas forcément initié, un simple > utilisateur. Les pages arch et gentoo (il y en a d'autres) permettent de > balayer du regard la liste des bugs. > C'est un minimum, simple et efficace.
Bonjour, je pense que le BTS est conçu en premier lieu pour les responsables de paquets. On peut déplorer qu'il n'y ait pas de présentation tabulaire des données, mais la solution au problème, ça serait d'envoyer un patch. Ou alors, le BTS exporte ses données dans la « banque de données ultime de Debian » (https://udd.debian.org/), et un autre « patch bienvenu » pourrait créer une interface qui produirait une table comme chez Arch ou Gentoo. Sinon, le système des suivi des paquets (PTS) comporte la possibilité de poster des nouvelles et donc de communiquer directement avec les utilisateurs, mais celle-ci est très peu utilisée... https://www.debian.org/doc/manuals/developers-reference/resources.fr.html#pkg-tracking-system Amicalement, -- Charles Plessy Tsurumi, Kanagawa, Japan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers [email protected] En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected] Archive: https://lists.debian.org/[email protected]
