On Fri, 1 Mar 2002 10:11:48 +0100 Georges Mariano <[EMAIL PROTECTED]> a �crit:
> Bonjour � tous, > > > Encore un sujet de cogitations ;-) suite � ma proposition > de sondage... > > Je remercie encore les r�ponses qui me sont parvenues qui > d�montrent que quelques bonnes volont�s sont int�ress�e par > l'exploration de cette id�e. En r�flechissant � la suite � > donner, il s'est impos� � moi une question plus g�n�rale que > j'expose maintenant. > > Rappel bref : Il s'agit d'organiser une sorte de sondage > permanent tr�s pr�cis pour d�terminer les caract�ristiques > principales de la "population" de debian-french (une sorte > d'enqu�te consommateurs mais pour Debian(francophone). > > Les diverses r�ponses re�ues me conduiraient � faire "un" choix Pourquoi faire ? automatiser un flame sur les "mauvais"? > (non, je ne citerai pas de nom ;-) et je me dis que : > a) le choix serait obligatoirement arbitraire > b) ce serait bien dommage de perdre des personnes motiv�es (plus > on est de fous...) > > Mais dans le m�me temps, je constate que nous ne disposons pas de > moyen de f�d�rer les initiatives prises dans le cadre de > debian-french ... > Il faudrait sans doute �tre plus clair. Je vois bien ton intuition : en savoir plus sur les utilisateurs r�guliers ou �pisodiques, histoire d'avoir une image "socio-culturelle" de la population. La question est toujours la m�me (voir ma signature) : dans quel but. Ainsi, il serait bon que tu expliques � tous (comme Rapha�l Herzog va le faire) le FOND de ta pens�e. > Coupons court � un d�bat possible : il ne s'agit pas d'�tre > h�berg� par Debian(.org) c'est bcp trop lourd, complexe et plus > un handicap qu'un atout pour des initiatives "l�g�res" et non > n�cessairement "officielles" (au sens Debian). > Certes, mais qu'est-ce qui est lourd? Rien n'interdit d'aller chez debian, s'il s'agit d'un projet Debian. Mais tu peux aussi aller chez Savannah et voir comment ton PROJET se goupille. > Rapprochons cela d'une autre de nos pr�occupations courantes : il > est actuellement difficile de recenser o� se trouve la bonne doc > (r�dig�e b�n�volement) sur tel sujet. Une fois c'est chez l'un > des Nicolas, une fois chez un autre, une fois chez PK, et aussi > chez Martin, et chez (tous ceux que je ne connais pas, mes > excuses)... > > a) c'est d�stabilisant (et source de confusion) > b) cela d�pend de services particuliers (eph�m�res??) > > N'y aurait-il pas une solution qui permette : > > 1) de mani�re _simple_ (quasi rustique) de collecter ces > contributions (en g�n�ral des fichiers sgml/html/ps/pdf) > > 2) en pr�servant la capacit� de faire des mirroirs simplement > (wget and Co) [chacun peut continuer � travailler comme il > l'entend, c'est la m�canique de pompage qui centralise...] > > 3) en permettant � toute bonne volont� de contribuer selon ses > moyens et comp�tences (sans passer par un processus > d'accr�ditation p�nible ;-) ... > > Si j'appelle debfr-scope le projet du sondage, et debfr-qg l'id�e > plus g�n�rale, j'aimerai autant placer debfr-scope "dans" > debfr-qg plut�t que de cr�er une ni�me source d'info orient�e > debian-french... !! > M�me r�ponse. Rien n'emp�che de faire un miroir de ces pages. D'ailleurs, lorsque tu vas sur http://dpt.tuxfamily.org il s'agit de pointeurs sur des pages dispers�es. Ce n'est pas g�nant. Une solution � la dispersion de l'info est la base de donn�es par mots-cl�s (ou phrases-cl�s), qui renverrait aux pages en question. Un des probl�mes de l'�clatement/dispersion de l'info est que les pages ne sont pas toujours maintenues (sans parler des infos elle-m�mes qui ne sont plus pertinentes). Toujours est-il que je souhaite du courage � ceux qui veulent rassembler les pages d'infos, les indexer et les mettre en ligne. Souvent il s'agit de r�inventer la roue. Mais je reconnais qu'il y a un besoin; ergo : why not? Parall�lement il faudrait insister sur la traduction des pages man, info, howtos. Apr�s tout l'information existe, et je te rejoins, le probl�me est de la trouver (comme de la comprendre). JP -- �Few discoveries are more irritating than those which discover the pedigree of ideas.� John Edward Emerich Dalberg, Lord ACTON
