les partition md se nomme md0p1 pour / et md0p2 pour le swap
La praticité est que si un disque lache il y a une commande pour retirer
le disque et une commande pour le remettre et une pour forcer la synchro
alors que avec la solution classique il faut faire le double des commandes
une pour le raid md0 et une autre pour le md1
je suis pas a la commande prés mais je trouve sa inutile de séparé les raid
Le 08/08/2015 14:31, Sylvain L. Sauvage a écrit :
Le samedi 8 août 2015, 12:04:39 Clément Breuil a écrit :
Oui il y a deux disque avec la partition swap dans chaque
disque
Quelles sont les (im)pratique de chacune d'elle alors ?
Retournons la question : tu trouvais que ta solution serait
peut-être plus simple à maintenir, qu’est-ce qui te le faisait
dire ?
La solution classique : 2 partitions > 2 md.
Ta solution : 1 partition > 1 md > 2 « partitions ». Une
couche de plus, et un questionnement sur ce qu’est une
« partition ».
Le questionnement :
Le samedi 8 août 2015, 13:35:37 Christophe a écrit :
[…]
C'est une configuration possible (voire classique) en RAID
matériel, mais j'ai un doute en logiciel.
[…]
Mais il y a peut être une autre solution que je ne connais
pas.
Yep : LVM. (Sauf que le /boot doit être hors LVM si on
n’utilise pas GRUB2…)
Ou mettre le swap en fichier (ce qui fait toujours une couche
supplémentaire pour l’accès au swap).
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/55c5f915.4080...@silentt.fr