Bonjour, je travaille actuellement sur une carte avec un linux embarqué dont la distribution est "pétrie" par yocto avec en tête de gondole "busybox".
Je souhaite configurer les deux interfaces IP de la cible en switch, soit en bridge. Une fois bridge_utils et les options qui vont bien dans le noyau ajoutés à la distrib, j'ai réussi à monter le bridge à la main en utilisant les commandes suivantes : ip link set up dev eth0 ip link set up dev eth1 brctl addbr br0 brctl addif br0 eth0 eth1 ip link set up dev br0 J'ai constaté que le ifupdown "embraqué" dans busybox ne semble pas reconnaitre les options de type "bridge_xxx" dans le fichier /etc/network/interfaces, donc la configuration minimale d'un bridge tel que je le fais dans une debian ne fonctionne pas : iface br0 inet static address 172.17.3.2 netmask 255.255.255.0 gateway 172.173.3.1 bridge_ports eth0 eth1 Pour contourner le problème, j'ai utilisé un script if-pre-up qui lance les commandes décrites précedenement si $IFACE vaut "br0". L'enchaînement des commandes fonctionne bien et à la fin du boot ifconfig indique que l'interface est montée, Oh joie ! mais que de courte durée car le trafic ne passe pas d'une interface à l'autre ! En refaisant "à la main" le parcours je me suis rendu compte que si j'enchaîne les commandes de configuration dans un script, les communications "ne traversent pas" le switch... Mais si je commence la configuration en lançant les commandes une à une avec une attente entre elles (ne serait-ce que le temps de les taper avec deux doigts) le switch fonctionne correctement. Partant de ce constat, j'ai joué à l'automaticien de base en ajoutant des tempo... Ce qui donne le script suivant : ip link set up dev eth0 sleep 3 ip link set up dev eth1 sleep 3 brctl addbr br0 sleep 3 brctl addif br0 eth0 eth1 sleep 3 ip link set up dev br0 Je pense que cette solution est un contournement mais n'est pas "la solution", cependant je n'arrive pas à identifier ce que j'ai raté dans la configuration. Une autre piste, je n'ai pas réussi à identifier la liste des options dans interfaces que reconnaît busybox, une recherche sur les sources de motif comme "bridge_" n'a rien donné ce qui me conforte dans le fait que ces options ne sont pas gérées. Ai-je raté un truc ? Et comment faire pour avoir une version de ifupdown qui traite les commandes étendues dans /etc/network/interfaces comme sous debian ? Cordialement. -- Yann Cohen <[email protected]> ianco -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers [email protected] En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected] Archive: https://lists.debian.org/[email protected]
