merci je pensait que mon problème venait de la mais en faite c'était pas
encore propagé
merci pour votre aide
je vais laisser en binaire de toutes façon moi la pérformance pour 5
domaines avec peut de requettes c'est pas très important
Le 28/08/2015 19:12, Soliman Hindy a écrit :
On Thu, Aug 27, 2015 at 04:15:28PM +0200, [email protected] wrote:
bonjour, la liste j'ai un problème depuis que je suis passé à debian
8 avec le transfert de domaine vers le slave
Bonjour,
sur le master tout vas bien
; baal.ovh
$TTL 3600
@ IN SOA ns1.baal.ovh. root.baal.ovh. (
2015082705
3600
15M
1W
600 )
baal.ovh. IN NS ns1.baal.ovh.
baal.ovh. IN NS ns2.baal.ovh.
ns1 IN A 37.59.224.154
ns2 IN A 91.121.56.99
-----------------------------------------------------------
sur le slave par-contre voici ce que j'obtiens en lisant
/var/cache/bind/db.baal.ovh
^@^@^@^B^@^@^@^AU�^B�^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@Q^@^A^@^F^@^@^@^@^N^P^@^@^@^A^@
^Dbaal^Covh^@^@1^Cns1^Dbaal^Covh^@^Droot^Dbaal^Covh^@x^[��^@^@^N^P^@^@^C�^@
:�^@^@^BX^@^@^@>^@^A^@^B^@^@^@^@^N^P^@^@^@^B^@
^Dbaal^Covh^@^@^N^Cns1^Dbaal^Covh^@^@^N^Cns2^Dbaal^Covh^@^@^@^@(^@^A^@^A^@^@^@^@^N^P^@^@^@^A^@^N^Cns1^Dbaal^Covh^@^@^D%;��^@^@^@(^@^A^@^A^@^@^@^@^N^P^@^@^@^A^@^N^Cns2^Dbaal^Covh^@^@^D[y8c
C'est un comportement normal et attendu depuis la montée de version.
A ce qu'il semble le fait que le slave reçoive en binaire le transfert de la
zone
serait plus performant.
Afin de changer le comportement il faut faire une modification au niveau du
slave.
(cf : http://geekdom.wesmo.com/2014/06/05/bind9-dns-slave-file-format/)
Si vous souhaitez retrouver le comportement précédent il faut indiquere ceci
dans la
configuration : "masterfile-format text;". Et ainsi le transfert de zone sera au
format ascii, comme attendu.
De mon côté pour quelques zones DNS que je gère (6 au total), je n'ai pas
rencontré
de dégradation de performance suite au changement de configuration donné.
