Le 18 nov. 2015 à 16:41, Francois Lafont <[email protected]> a écrit :
> On 18/11/2015 15:29, Philippe Gras wrote: > >> Je cherche à améliorer le temps d'accès moyen au NDD du site identifié sous >> ce >> nom, > > « ce nom » ? Quel nom ? Je ne le vois pas marqué sur ton message (et désolé > mais j'ai un peu la flemme de relire tout le fil). > >> hébergé sur la machine que je loue chez OVH dans le nord de la France. > > Ce qui tu appelles « le temps d'accès moyen au NDD », c'est en fait un temps > pour afficher une page Web ? > >> Le temps d'accès moyen que les visiteurs vont mettre avant d'afficher >> l'en-tête de >> la page qu'ils auront demandée. Je cherche à améliorer l'intervalle de temps entre le moment où le client a fini de taper le NDD dans son navigateur (ou quand le robot a lancé sa requête) et le moment où il reçoit la première réponse du serveur Web : "tu as demandé telle page, je te l'envoie" ! J'ai plusieurs sites sur la même machine, et ils sont à peu près pareils structurellement. Quand j'ai trouvé un truc sympa sur un site, je le duplique sur les autres. Donc les noms des sites n'ont pas réellement d'importance, à part pour coller des liens. > > Ah ok, donc on parle http alors pas DNS a priori. Et tu t'es aperçu que la > résolution DNS sur un client de ton fqdn était anormalement longue, c'est ça ? > Si c'est le cas, alors tu ne pourras pas y faire grand chose il me semble > (vu que c'est du côté des clients que ça se joue). Ceci étant, comme tu l'as > déjà indiqué, une requête DNS est peut-être un peu longue la toute première > fois mais ensuite, le DNS du FAI du client mettra en cache le résultat de la > requête et ça ira plus vite pour le client à ce niveau là. > > Pour tester tu peux utiliser dig par exemple : > > ~# dig www.debian.org > [...] > ;; Query time: 179 msec > > Mais ensuite c'est mis dans le cache DNS de ma Freebox (qui est le DNS > utilisé par ma Freebox) et donc : > > ~# dig www.debian.org > [...] > ;; Query time: 0 msec > >> Désolé pour le manque de clarté de mes propos, et je ne sais pas exactement >> ce >> que je cherche… > > Oui, je crois aussi. C'est un point important à définir avant de poster. > Après, rien ne t'oblige à connaître les _termes_ exacts pour exprimer ce > que tu cherches (même si c'est toujours mieux) mais au niveau des idées > faut que tu sois au clair sur ce que tu cherches. > >> Par exemple, François parlait tout à l'heure d'un resolver (unbound). J'ai >> Bind9 et >> je ne savais même pas que c'est aussi un resolver. >> >> J'aurais mieux fait de regarder avant ce que c'était avant de m'emballer… >> >> Un cache DNS local ? Il me semble qu'il y en a un sur Bind9. > > Bind9 sur ton serveur doit sûrement faire office de cache DNS. > >> Peut-être que je cherche midi à quatorze heures ? C'est possible. L'année >> passée >> j'ai fait une une modification en désactivant les tâches cron sur le CMS, >> afin de les >> effectuer dans cron… Cette modification que j'ai faite pour une toute autre >> raison a >> eu pour effet inattendu (mais logique) d'accélérer le chargement de les >> en-têtes de >> mes pages. Alors, encore une fois peut-être que je cherche au mauvais >> endroit ! > > Je crois que ce que tu cherches à améliorer est tout simplement le temps > chargement des pages Web de ton site, non ? Pour ça, je ne connais pas > de recette magique hélas mais j'aurais tendance à penser que c'est en général > sans rapport avec DNS. > >> J'ai appris et j'apprends encore sur le tas, alors ne m'en veuillez pas si >> je découvre >> >> la lune quelquefois. > > Pas de souci. > > -- > François Lafont >
