Bonjour,
Le mardi 29 décembre 2015, Olivier a écrit... > Oui, j'ai commencé en cherchant à mettre à jour LVM (et LVM seulement). > J'ai commencé par un apt-get update : comme j'avais des erreurs éparses > avec cette commande, j'ai préféré m'arrêter. Au final, lvm est à jour, ou non ? > Voici le genre d'erreur (aux fautes de frappe près): > Impossible de récupérer > http://ftp.fr.debian.org/debian/dists/jessie/main/source/Sources 406 Not > Acceptable [IP: 212.27.32.66 80] C'est pour les sources, pas pour les binaires. > Oui, j'ai suivi cette piste. > Dans mon fichier /etc/lvm/lvm.conf, j'avais déjà use_lvmetad=0 > Les bugs comme [1] me laissaient penser que c'était la valeur > use_lvmetad=1 qui pose problème. J'ai use_lvmetad=1 > Par contre, j'ai découvert un fichier /etc/lvm/lvm.conf.dpkg-new (ou > dpkg-old) sans doute ajouté par distupgrade. > Je ne crois pas qu'il y ait de manip particulière à faire quand on change > /etc/lvm/lvm.conf, non ? new, ou old, c'est pas vraiment pareil. L'un serait un backup de la version précédente (old), alors que la mise à jour à mis en place le nouveau fichier. L'autre (new), le contraire, l'ancien fichier n'étant pas modifié. Il faudrait voir les différences entre la version active, et la version archivée. -- jm