On Wed, 6 Mar 2002 22:21:39 +0100 Adeimantos <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Wed, 6 Mar 2002 20:48:44 +0100 > Oui, Nautilus fonctionne et fonctionnait assez bien lorsqu'il est arriv� > directement de chez Eazel avec les trucs de chez Ximian. il faut le dire vite, il a bien �volu� depuis mais reste lent ................. >Il repose sur > gecko le moteur de Mozilla (sauf erreur) non grace � bonobo, il peut "contenir" gecko, mais je me souviens qu'il y a 5 mois une version de browser plus legere bas�e sur gtkhtml �tait sortie >et pr�sente les fichiers en mode > visuel (assez impressionnant). oui et puis on a le temps de le regarder entre deux clic >Sauf que nautilus est assez lourdingue (et > � la mode konqueror, puisque c'est aussi un navigateur). Configurable, on > peut jouer avec les skins, etc. C'est s�r que celui qui travaille en mode > texte va �tre surpris : on est dans du pur graphique. Pour ceux qui recherche un syst�me de navigation dans leur directory et qui n'ont pas besoin d'un borwser, lecteur de mp3 et news integr�, il existe ROX, tr�s rapide et facilement configurable (j'ai personelement repris les icones de nautilus, son d'origine sont moyens) L'interface est celle de Risc OS, c'est donc parfois un peu deroutant mais on s'y fait tr�s vite. http://rox.sourceforge.net/index.php3 deb http://www.janw.easynet.be/rox/ developer/ si quelqu'un est interess� par les icones nautilus pour ROX, je peux les envoy�s (c'est pas tr�s gros) Aur�lien
