Ce n'est pas nouveau ...On a la liste complete sur http://top500.org/statistics/list/ on peut y voir qu'en juin 2015, la répartition par OS etait : Operating system Family Count System Share (%) Rmax (GFlops) Rpeak (GFlops) Cores Linux 489 97.8 359,360,646 509,202,913 25,018,802 Unix 9 1.8 2,920,345 3,464,219 116,832 Windows 1 0.2 180,600 233,472 30,720 Mixed 1 0.2 190,900 222,822 Et en Novembre 2015 : Operating system Family Count System Share (%) Rmax (GFlops) Rpeak (GFlops) Cores Unix 6 1.2 1,868,442 2,215,095 76,128 Linux 494 98.8 419,253,297 640,067,791 29,226,383 Il ne reste pratiquement plus que du linux sur les 500 plus gros supercomputers ... On Wed, Apr 13, 2016 at 03:34:00PM +0200, [email protected] wrote: > Suite à la sortie du nouveau supercalculateur de Bull-Atos, > le Sequana, on apprend qu'il tourne sous Linux RedHat (RHEL), > avec majoritairement des logiciels Libres. > > Il en va de même avec les concurrents IBM, le Sequoia > et le Roadrunner, > et celui de la société connue Cray, le XT5/Jaguar. > > www.futura-sciences.com/magazines/high-tech/infos/actu/d/informatique-sequoia-supercalculateur-ibm-atteindra-20-petaflops-18200/ > > Ça rajoute au plaisir d'utiliser Linux et ses logiciels libres. > > Il s'agit en fait d'un assemblage d'une centaine d'ordinateurs, > tous sous Linux, qui travaillent ensemble, et équipés processeurs > Intel ou AMD. > Ils sont regroupés dans une armoire avec forte technologie > de climatisation et d'économie d'énergie. > La consommation électrique de ces SC est équivalente à une ville > de 60.000 habitants. > (le TGV ne doit pas consommer moins, alors...). > > Petite question (ombre) au tableau : > Les constructeurs indiquent que Linux permet une moindre consommation, > mais à mon petit niveau, je constate que la batterie de mon portable tient > nettement plus longtemps sous Windows8 qu'avec Linux, > allez savoir... :-) > > André > > -- Bertrand Orvoine
