Le 13/12/16 à 00:58, Luis Speciale <[email protected]> a écrit : LS> ~$ df -h LS> Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on LS> /dev/md1 40G 1.1G 37G 3% / LS> udev 10M 0 10M 0% /dev LS> tmpfs 6.3G 8.7M 6.3G 1% /run LS> tmpfs 16G 0 16G 0% /dev/shm LS> tmpfs 5.0M 0 5.0M 0% /run/lock LS> tmpfs 16G 0 16G 0% /sys/fs/cgroup LS> /dev/md0 282M 32M 231M 13% /boot LS> /dev/md2 429G 71M 407G 1% /data LS> LS> Où je comprends que mes trois disques sont faits à partir des disques de LS> base (la somme des trois donne 751GO)
Pas vraiment, je suppose que c'est du raid, donc mdX correspond à une partition mdadm créée en raid sur les partitions physiques des disques. Pour voir le détail des raid c'est mdadm --detail --scan -v LS> /dev/md1 40G LS> /dev/md0 282M (le système ?) LS> /dev/md2 429G (les données ?) La réponse est plus haut dans les points de montage * md1 c'est / donc le système (probablement en raid5, ou raid1) * md0 c'est /boot, probablement en raid1 (car je sais pas si grub sait retrouver ses petits sur du raid5) * md2 c'est de la place pour tout le reste, monté sur /data mais tu peux le monter sur ce que tu veux (/home par ex, ou bien /var/www ou n'importe quel point de montage qui t'arrange). LS> Puis-je (devrais-je ?)partitionner maintenant mes disques en suivant un LS> tuto ? C'est toi qui vois, mais ce partitionnement me semble pas idiot, même si 40G pour le système semble beaucoup. Tu peux simplifier en mettant / en raid1 sur sda1/sdb1/sdc1 avec 10Go (le raid1 est important pour que tu puisse booter quel que soit le disque qui crame, avec du raid5 il faudra probablement mettre /boot séparément en raid1), et le reste en raid5, tu gagneras qq Go pour tes datas et pourra jouer avec mdadm pour comprendre comment ça marche, mais si tu veux économiser ton temps laisse comme ça. Ça dépend aussi de l'usage que tu veux en faire, dans certains cas ça peut être utile d'avoir un morceau en raid0 (tu gagnes en perf et perd la fiabilité, si un disque crame tu perd toutes les datas) et le reste en raid5 voire raid1 (mais avec 3 disques le raid1 me parait pas très utile, ça donne un faux sentiment de sécurité, de toute façon faut un backup, donc pas la peine de tripler la réplication locale). En revanche, avec du ssd je te conseille un /tmp en ramfs, ça économise le disque (et c'est de toute façon plus prudent d'avoir un /tmp monté séparément avec noexec) -- Daniel Montrez moi un homme parfaitement satisfait de lui même, et je vous montrerai un parfait raté. Thomas Edison.
