Allez, je relance le cochonnet :-)

> ----- Mail original -----
> > La liberté, numérique ou pas, n'est nulle part garantie, hormis dans
> > les textes :-D
> 
> Même pas ! La France a par exemple ratifié la « Déclaration Universelle des 
> Droits de l'Homme » ou DUDH (après avoir trainé des pieds, émis des réserves 
> et refusé certains droits), mais elle ne lui reconnait aucune valeur 
> contraignante (autant dire qu'elle s'en brosse). D'ailleurs, le « bloc de 
> constitutionnalité » intègre la « Déclaration des Droits de l'homme et du 
> citoyen de 1789 », mais pas la DUDH. À croire que certains droits garantis 
> par la DUDH vont vraiment à l'encontre de la conception qu'a l'État français 
> de la liberté et de ses limites...
> 
> > Selon ce que tu crains, tu peux sauvegarder tes données sur un ou des
> > serveurs situés à l'étranger, et dont le ou les propriétaires répondent
> > uniquement du droit local.
> 
> Si c'est l'État qui est craint, ce n'est pas la sauvegarde qu'il faut 
> héberger à l'étranger, mais l'information elle-même.
> En même temps le choix d'héberger à l'étranger n'est pas forcément neutre non 
> plus : le parlement d'un certain état fédéral qui se trouve abriter une 
> énorme part des serveurs mondiaux a clairement affirmé qu'il se bat 
> intégralement l'œil de la protection de la vie privée des européens. Nos pays 
> sont loin d'être parfaits, mais ils sont au moins vaguement engagés vis à vis 
> de nous, et ils faut au moins qu'ils fassent un peu semblant… 

Je me suis laissé dire que dans certains pays, la présidence de la République 
envoyait son personnel
coller des baffes aux opposants politiques. Vous y croyez ?


> Sébastien Dinot, [email protected]
> http://sebastien.dinot.free.fr/
> Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !
> 

Je ne l'ai pas trouvé au supermarché, je n'ai donc pas pu y goûter :-(

Bon vendredi,

Ph. Gras

Répondre à