Le samedi 15 septembre 2018 à 17:49 +0200, contact a écrit : > non aucune raisons objectives, c'était plutôt par curiosité afin > d'anticiper un éventuel problème
J'eu lu un article de Google qui disait que SMART avait une efficacité assez mauvaise pour la prévention de panne sur leur serveurs. De même que le RAID c'est pas terrible contre les pannes si on met deux disques de la même série, parce qu'il y a d'assez forte chance que le deuxième tombe en panne aussi avant que les données soient resynchronisées sur le nouveau disque. En sachant que : - Google a un bon échantillon pour faire des stats, je les crois sur parole ;) - Il s'agit de disques de serveurs qui sont très sollicités.
