Thierry Bayet wrote:

Mon tr�s cher R�gis, la distro debian n'est absolument pas commerciale,
et ce n'est pas son but premier (du moins si je me trompe, qu'on me le
fasse savoir). Son but premier, est la rapidit�, la stabilit�, la
convivialit�, et si il y a un conflit entre rapidit� et convivialit�,
c'est la rapidit� qui l'emporte, tout comme le conflit rapidit�,
stabilit�, c'est la stabilit� (je pense pour ce dernier point).


Oui, d'accord, je le sais, merci, �a fait un moment que je l'utilise.
N'emp�che que si j'avais achet� les CD c'est qu'� l'�poque j'avais pas un
acc�s internet correct et c'�tait pour m'�viter de ret�l�charger de trucs
en plus. Pour moi le point important c'est qu'il manquait ssh et que ce
�a a �t� une surprise � l'arriv�e.


Or donc, il n'y a pas de paquet tout fait pour la documentation, qu'il
n'y aurait plus qu'�, pour un esprit petit, et mesquin, envoyer chez
l'imprimeur. Il faudrait donc que pour te permettre d'acheter une distri
debian (et dans ce cas, ce serait la pomme de terre (je devrais arr�ter
de faire trop de traduction)) qu'une soci�t� xyz passe son temps a faire
la recherche de la doc(puisque tout existe sur le net) ou r�invente le
fil � couper le beurre, et en refaire une. Le tout embal� dans une jolie
boite sous c�lophane. MAIS IL A PAY� COMBIEN POUR SA RH, ET TOI COMBIEN
POUR TA WOODY? Si tu as pay� la m�me chose, tu t'es fait avoir, et c'est
bien de nous pr�venir, on en faira pas la pub, par contre si tu as pay�
le prix du cd + le fraits de port + un petit peu pour la copie, les
frais (ben quoi, doit payer ses taxes) alors, c'est normal.


Alors, oui, j'ai pay� moins cher. Je ne me souviens plus les prix (d'ailleurs j'en ai command� un certain nombre parce que j'en ai fait prendre aux copains
� l'�poque.
Mais d'une part, �a aurait pas fait de mal de mettre 2 disquettes en plus (quitte � monter le prix) et d'autre part le d�butant qui leur ach�te �a, il a m�me pas
un petit mot pour dire que le CD est bootable.

A mon avis quelques francs de plus et une simple feuille de papier aurait chang� pas mal de choses, je sais c'est psychologique mais la preuve en est ma r�action en entendant � nouveau parler d'eux (j'arrive plus � me souvenir dans quels d�lais j'avais �t� livr� mais il me semble me rappeler que c'�tait pas extraordinaire).


Il y avait corel qui fournissait une distro bas�e sur la debian. Un cd
de d�mo, tu pouvais faire les upgrades chez debian directos, mais si tu
d�sirait le joli coli emball�, c'est pes�, fallait casquer.
Mais on n'a pas le beurre, l'argent du beurre, le sourire de la
cr�mi�re, la voiture du chauffeur, et la femme du patron... Faut pas
exag�rer. Corel s'est fait rachet� des part par monsieur bilou, depuis,
interdiction de vendre la corel linux, Monsieur Murdock, sans qui la
debian n'aurait vu le jour, a essayer de vendre sa progeny sur le m�me
principe, bien que la debian soit la meilleure, pour moi, il a vite
arr�t� pour je crois ne plus se consacrer qu'aux vente de service.


J'ai pas non plus demand� une boite en couleur et tout et tout. Simplement
que j'ai eu l'impression de recevoir un CD grav� � la main. Entre le "pro � la microsoft" et le "grav� dans un garage", il y a pas mal d'options. Et encore une fois pour 3 fois rien de plus, ils auraient mont� leur prix un tout petit peu (disons10 ou 20F), �a aurait �t� plus agr�able pour le client et � mon avis rentable
pour eux.

Je ne pense pas que linux ait besoin d'�tre commercial mais quand je vois un
packaging bien fait pour une distrib, �a fait plaisir quand m�me, tu te dis qu'il y a quand m�me des gens qui pensent que linux a sa place dans un magasin aussi,
pas seulement sur ftp pour une pseudo-�lite.

Bref, la deb n'est pas commerciale, et csm (chacun sa mer...e) Meuh non,
je plaisante, mais il est vrai que tu dois faire des recherche, acheter
des bouquins, ou en �crire, tu en as le droits. Un syst�me GNU/Linux
distrib debian, c'est gratuit, mais �a co�te... en investissement,
recherche, patience, effort, demande, mais �a rapporte, en connaissance,
joie, etc.


Oui, mais je ne crois pas que �a soit n�cessaire pour la qualit� de debian d'avoir un service 0 � c�t�. J'ai plusieurs copains qui d�butent sous linux et je n'ai �t� que trop content de voir qu'ils avaient opt� pour libranet (qui est un debian dont l'installation a �t� corrig�e) et qu'ils arrivaient � s'en sortir alors qu'ils auraient gal�r� sur une debian classique (entre parenth�se, j'ai essay�, c'est pas du tout pr�vu pour installer un serveur mais pour un poste c'est pas mal du tout, on a un tout petit peu moins de choix qu'avec une classique mais on reste ma�tre des op�rations et au final, une fois install�, on a une vraie debian avec tous ses
avantages).


Bon j'ai soif, � plus


Je m'en doute, faut pas s'�nerver comme �a ;)

R�gis.

Répondre à