Bonjour

C'est un Apache 2.4.25, dans la config initiale, j'avais bien
MaxRequestWorkers mais comme cela ne fonctionnait pas, j'ai testé
l'ancienne directive MaxClients.
Par contre, en effet, je n'ai pas indiqué de directive ServerLimits.

Je vais tester cela. Merci

Alain JUPIN
Lumières d'Ici ... et d'Ailleurs <http://www.jupin.net>
Le 09/07/2019 à 14:44, Yahoo a écrit :
>
> Bonjour, (desole pour les accents, j ai un soucis d encodage)
>
> peux tu nous dire la version de apache que tu utilise, car la
> directive MaxClient n'est normalement plus utilise depuis la version
> 2.3.13 de apache (mais encore supporte)
>
> Pour apache2 en nmp_prefork, il faut jouer avec la directive
> MaxRequestWorker (ancienement MaxClient, mais encore supporte) qui
> permet de gerer le nombre de connexions traitee simultanement. Elle
> est fixe a 256 maximum par defaut. sinon Il ne faut pas oublier de
> modifier aussi la directive ServerLimit?? pour augmenter a plus de 256
> la directive MaxRequestWorker.
>
> |MaxRequestWorker (MaxClients)| = M??moire vive totale d??di??e au
> serveur /web/ / Taille maximale des processus enfants
>
> Loic
>
> Le 09/07/2019 ?? 11:43, JUPIN Alain a ??crit??:
>> Bonjour,
>>
>> J'ai un serveur ISPConfig 3 qui tourne sous Debian 9 et apparemment,
>> le nombre de process apache reste bloqu?? aux alentours de 150 (dixit
>> Munin).
>> J'ai eu beau tenter de modifier??
>> /etc/apache2/mods-enabled/mpm_prefork.conf qui ressemble ?? c??
>> <IfModule mpm_prefork_module>
>> ?????? StartServers?????? ?????? ?????? ??5
>> ?????? MinSpareServers?????? ?????? ?? 5
>> ?????? MaxSpareServers?????? ?????? ??10
>> ?????? MaxClients ?? ?? ?? ?? ?? ???? ?? 500
>> ?????? MaxRequestsPerChild???? 0
>> </IfModule>
>>
>> Actuellement, je reste bloqu?? ?? 150 connexions simultan??es. Une
>> id??e pour passer ?? 500 ?
>>
>> Qu'ai donc foir??, mal compris ?
>>
>> PS : Apache utilise le MPM prefork mais ???? vous l'aurez sans doute
>> compris ;)
>>
>> Merci ?? vous
>> -- 
>> Alain JUPIN
>> Lumi??res d'Ici ... et d'Ailleurs <http://www.jupin.net>

Répondre à