Il me semble que ces 2 gammes sont en sinusoïde approchée. Pour avoir une vraie 
sinusoïde c'est plus cher ...

Gaëtan

Le 20 janvier 2021 14:42:35 GMT+01:00, "BERTRAND Joël" 
<[email protected]> a écrit :
>David BERCOT a écrit :
>> 
>> Tout d'abord, j'ai mélangé ton nom et ton prénom...
>> Désolé donc... Joël ;-)
>
>       Pas de souci, j'ai une certaine habitude.
>
>> Le 20/01/2021 à 12:59, BERTRAND Joël a écrit :
>>> David BERCOT a écrit :
>>>> Après, j'ai rarement des coupures de courant et autres problèmes de
>>>> surtension, mais je préfères néanmoins protéger mon serveur ;-)
>>>
>>>     Dans ce cas pourquoi prendre un on-line ? D'ailleurs, il faut se
>>> méfier, la plupart des on-line sont configurés par défaut en
>>> line-interactive (ce n'est pas écrit comme ça, mais c'est comme cela
>>> qu'ils atteignent les 95% de rendement). Donc là encore, se méfier des
>>> trucs trop petits et officiellement on-line.
>> 
>> Si je comprends bien, et ça ne me semble pas déconnant, tu me conseilles
>> plutôt de prendre un onduleur "basique", c'est-à-dire offline (ou
>> passive stand-by) ?
>> Vu mon besoin, je pense aussi que ça serait suffisant (très rares
>> coupures).
>> 
>> APC propose aussi ce genre de modèle ?
>> Tu aurais des préconisations ?
>
>       Pour moi, c'est un line-interactive. Les off-line sont souvent un peu
>"cheap". Le line-ineractive va protéger des sous-tension et des
>surtensions, pas seulement des coupures de courant.
>
>       SmartUPS (attention, il me semble qu'il existe maintenant des BackUPS
>en line-interactive). Attention à la sortie sinusoïdale.
>
>       JKB
>

-- 
Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma 
brièveté.

Répondre à