----- Original Message ----- From: "Eric LeBlanc" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[email protected]> Sent: Monday, April 08, 2002 4:52 PM Subject: Re: Apt-get install????
c'est exactement ds ces cas precis que je voyais l'utilite (necessite meme) de dpkg. je te rejoins tout a fait sur ce point, ainsi que dans ta conclusion. > > On Mon, 8 Apr 2002, georges mariano wrote: > > [...] > > b) dans le contexte probable o� la question est pos�e, > > "ce que tu en dis" va le conduire droit � la catastrophe. > > > > Pr�cisions ? il est possible avec dpkg de commencer l'installation > > d'un paquet bien ancr� au fin fond du graphe de d�pendance et de voir > > surgir � mi-parcours un bloquage d'installation suite � un probl�me de > > d�pendance. D�s lors, on se retrouve avec un paquet pas bien install�, > > qui casse les d�pendances et qui __bloque toute installation__ > > ult�rieure. > > > Il ne faut pas exagerer tout de meme. Ce n'est pas un probleme > apocalyptique... Il y a plusieurs methodes, tant elegantes > qu'horripilantes. > > 1.- si tu as deja dpkg -i, et qu'il se plaint qu'il manque des packages, > alors, aller chercher les packages qui manquent, manuellement (ou apt-get, > mais il faudra specifier le flag -f, et c'est une autre histoire), et > d'installer ces packages. > > 2.- mais si tu as pris un cafe avant, alors, tu fais: > > dpkg -I mon_package.deb |grep Depends > > et a partir de la, tu verifies avec: > > dpkg -l package_depend package_depend [...] > > Si tu as tout ce qu'il faut, alors go for it... autrement, aller chercher > les packages manquants, ensuite goto 2.- > > Moralite: si tu ne veux pas avoir de la grosse job a faire, le mieux est > d'utiliser apt-get le plus souvent possible. Par contre, dans certains > cas, parfois, dpkg peut sauver des vies... > > Eric > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > > -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
