Stephane Bortzmeyer wrote:
On Monday 8 April 2002, at 8 h 45,
COMBES Julien <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Oui, enfin, c'est purement id�ologique. Un compte LDAP est un compte,
comme s'il �tait dans /etc/passwd.
Non, pas forcement. Il est tous � fait possible de s'appuyer sur un
annuaire ldap sans que utilisateurs utilisent se m�me annuaire pour
s'authentifier (les "comptes" de l'annuaire ne poss�dant donc aucun
uidNumber,gidNumber,...).
D'accord, s'ils n'ont pas d'UID, ce ne sont pas des comptes.
> Mais je n'ai personnellement jamais compris l'int�r�t de ces
> configs o� tout le monde est sous le m�me UID, ce qui fait
> perdre l'un des gros int�r�ts d'Unix, son caract�re multi-utilisateurs.
L'int�r�t c'est de pouvoir faire du "cluster" de WebMail par exemple.
LDAP est utilis� pour sa r�plication automatique et sa "g�om�trie
variable". Il n'y a pas de compte syst�me donc un minimum de risque.
C'est "scalable", la gestion des bo�tes (!=comptes) mail est simple et
peut etre centralis�e, le tout restant ind�pendante de l'OS Unix.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
