"A free and open source office and productivity suite". Ils mentent peut être ? 😁 ou peut être qu'ils ne disent tout simplement pas la vérité
Le sam. 10 déc. 2022 à 19:03, Basile Starynkevitch <[email protected]> a écrit : > > On 10/12/2022 18:46, Belaïd wrote: > > Bonjour, > > Tu as Onlyoffice qui est sous licence libre et qui fait le job. Tu peux > même l'adapter en l'installant sur ton serveu > > > C'est sûr? > > > (je n'ai pas trouvé le code source d'Onlyoffice, le serveur est tombé) > > > Alex avait besoin, si j'ai bien compris, d'un traitement de texte où: > > > Bernard tape trois paragraphes, par exemple (tiré de > https://www.coursfrancaisfacile.com/2022/03/texte-argumentatif-plan-simple.html > avec mes italiques et soulignés) > > > Il faut beau, et demain il peut pleuvoir. Donc un temps de *chien*. > > Un essai argumentatif typique comprend *trois* paragraphes ou plus qui > expliquent les raisons pour lesquelles vous soutenez votre thèse. Chaque > paragraphe du corps du texte doit couvrir une idée ou un élément de preuve > différent et contenir une phrase thématique qui explique clairement et de > manière concise pourquoi le lecteur devrait être d'accord avec votre > position. Les paragraphes du corps sont l'endroit où vous étayez vos > affirmations avec des exemples, des recherches, des statistiques, des > études et des citations de texte. > > *Répondez* aux points de vue* opposés* et réfutez-les ou expliquez > pourquoi vous n'êtes pas d'accord avec eux. Présenter des faits et > considérer un sujet sous tous les angles ajoutent de la crédibilité et vous > aidera à gagner la confiance d'un lecteur. > > > Camille rajoute après le chien > > Un paragraphe qui réaffirme *votre thèse* et résume tous les arguments > avancés dans les paragraphes du corps. Plutôt que d'introduire de > *nouveaux* faits ou d'autres arguments, une bonne conclusion fera appel > aux émotions du lecteur. Dans certains cas, les écrivains utiliseront une > anecdote personnelle expliquant comment le sujet les affecte > personnellement. > > et doit être empêchée de modifier le *chien* en *loup*. > > > Bernard n'a ensuite pas le droit de remplacer le *votre thèse *de Camille > en *cette excellente idée* > > Mais Bernard pourrait ajouter, à la suite du paragraphe de Camille > > Je ne suis pas d'accord avec l'argument de Camille > > Et en plus, il faudrait des conventions visuelles (de couleur) pour > identifier l'auteur de chaque paragraphe (peut-être des "bulles" ou > "tooltips"?) > > Ou alors je n'ai rien compris. > > > Mon point de vue, c'est que le boulot est considérable > > > -- > Basile Starynkevitch <[email protected]> > <[email protected]> > (only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement) > 92340 Bourg-la-Reine, France > web page: starynkevitch.net/Basile/ > >
