On 1/20/23 12:03, Sébastien NOBILI wrote:
Bonjour,
Le 2023-01-19 10:08, Francois Mescam a écrit :
J'en suis à me demander s'il est encore utile d'utiliser ces outils
devant leur peu d'efficacité.
Quelqu'un a-t-il des remarques à faire la-dessus ?
Pour un usage quasi personnel (3 boîtes réelles sur mon serveur), j'ai
abandonné ces outils depuis plusieurs années au profit de bogofilter.
Je ne regrette pas.
Je fonctionne avec 4 dossiers.
Deux qui servent de dépose :
- Spam : les messages qui ont un score suffisamment élevé pour qu'il
y ait peu de doute sur leur caractère
- Probable : les messages qui peuvent être du spam ou pas
Deux qui servent à l'apprentissage :
- Spam : les messages qui n'ont pas été considérés comme spam et qui
auraient dû l'être
- NonSpam : les messages qui ont été considérés comme spam ou
probable
et qui n'auraient pas dû l'être
Avec une tâche cron qui se charge d'apprendre à partir du contenu de ces
dossiers.
Concrètement :
- pratiquement tout le spam va dans le dossier qui va bien
- le dossier "probable" reçoit principalement des newsletters ou des
messages d'activation de compte
Je dois avoir un à deux messages à traiter manuellement par jour.
Inconvénient (ou pas) : la base de bogofilter est gérée par utilisateur,
mais on doit pouvoir centraliser le tout (ça ne m'intéressait pas).
Dans le même ordre d'idées, je mentionnerais
https://github.com/xavierleroy/spamoracle
--
Basile Starynkevitch <bas...@starynkevitch.net>
(only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement)
92340 Bourg-la-Reine, France
web page: starynkevitch.net/Basile/
