Le 13/05/2023 à 15:24, Gaëtan Perrier a écrit :
Non unstable n'est pas du tout un instantané de la future stable, seul testing
l'est. Beaucoup de paquets d'unstable sont en avance sur testing et leur
transition automatique vers testing est bloquée pendant le freeze.
[...]
je t'assure, je ne te contredis pas juste pour te contrarier ;-)
Systématiquement, en période de freeze de la future version Stable, ne
sont acceptés dans Unstable que les choses destinées à être intégrées
dans cette prochaine Stable.
Concrètement, depuis le 12 février (début du soft freeze Bookworm) et
jusqu'au 10 juin 2023 (date prévisionnelle de publication de Bookworm),
donc ici pendant 4 mois, Unstable représente l'instantané du Bookworm
avec les correctifs qui y seront intégrés si ils sont jugés satisfaisants:
https://release.debian.org/testing/freeze_policy.html#soft
(cf le paragraphe "No changes in unstable that are not targeted for
bookworm")
C'est un malentendu qui est parfois entretenu par le site Debian et le
Wiki Debian eux-même: il faut un peu chercher pour s'apercevoir que pour
Debian, en fait, bien qu'il y ait 4 distributions (stable, testing,
unstable, experimental) dont seules les 3 premières sont complètes, il y
a 1 seul vrai système d'exploitation: Stable. En gros d'après moi
(...opinion), pour Debian, Experimental est un outil permettant de faire
de la veille technique pour ne pas se faire larguer pendant les freezes,
Unstable est un outil de tests unitaires et Testing un outil de tests
d'intégration
cf https://fr.wikipedia.org/wiki/Test_(informatique)
Toujours d'après moi (c'est subjectif), Debian Unstable, hors période de
freeze, redevient une distrib de type rolling release, mais une distrib
de test (l'équivalent du canal testing de Archlinux, pas du canal
ordinaire). Pour moi la différence c'est ça: Unstable est parfois
partiellement cassée, parfois assez longtemps alors qu'Archlinux (ou
Opensuse Tumbleweed ou...) sont parfois cassées mais de manière moins
étendue et plus courte. Pourquoi? parce que leurs éditeurs considèrent
ces distros comme des distros de production alors que pour l'équipe
Debian, Unstable (ou Testing) à la base c'est fait pour tester le futur
stable, donc t'es plus simple utilisateur, t'es opérateur de tests. Le
but intrinsèque n'est pas qu'on puisse utiliser une version de Debian
avec des paquets récents, le but est de tester différentes formes de la
future version stable de Debian.
ça n'empêche bien sûr pas qu'on puisse utiliser Testing ou Unstable,
faut juste comprendre quelles sont les conditions d'emploi et leurs
conséquences :-)
