On Thu, 11 Apr 2002 16:50:40 +0200
"Julien Gilles" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> "Julien Gilles" <[EMAIL PROTECTED]> a �crit :
> 
> > Pb r�solu, c'�tait un pb de cable... 
> 
> Non, fausse joie. 
> 
> En fait j'ai le d�but d'explication suivant : la carte se met en carafe,
> je ne sais pas comment, mais elle ne fait plus rien - entendez par l�
> que les loupiottes ne clignotent plus. Par contre au niveau de l'OS,
> tout va bien (ifconfig, lsmod,...). Seule solution : arr�t de la
> machine, avec d�branchement du cable. C'est un Compaq, il semblerait que
> des �lements - dont la carte r�seau - restent sous tension, il n'y a pas
> d'interrupteur g�n�ral.
> 
> Sinon, pour info, le dmesg me dit �a :
> 
> eepro100.c:v1.09j-t 9/29/99 Donald Becker 
> http://cesdis.gsfc.nasa.gov/linux/drivers/eepro100.html
> eepro100.c: $Revision: 1.20.2.10 $ 2000/05/31 Modified by Andrey V. Savochkin 
> <[EMAIL PROTECTED]> and others
>   The PCI BIOS has not enabled this device!  Updating PCI command 0003->0007.
> eth0: OEM i82557/i82558 10/100 Ethernet, 00:08:C7:72:C4:09, IRQ 10.
>   Board assembly 702536-006, Physical connectors present: RJ45
>   Primary interface chip i82555 PHY #1.
>   General self-test: passed.
>   Serial sub-system self-test: passed.
>   Internal registers self-test: passed.
>   ROM checksum self-test: passed (0x24c9f043).
>   Receiver lock-up workaround activated.
> 
> Mon pb proviendrait-il de ce 'Receiver lock-up workaround' ?

Non, cela vient du driver : le eepro100 est pas tip top : la carte
"s'endort" de temps en temps s'il n'y a aucune activit� dessus pendant
un certain temps. C'est un pb connu (d'ailleurs, j'en envoy� un mail
� la liste il y a moins de 2 jours � propos d'un Compaq Desktop EN sur
lequel ce chipset Intel est pr�sent. J'ai eu ce pb r�current jusqu'�
ce que je switche sur l'autre driver (e100).

Ce qui est pas de chance, c'est que tu ais upgrad� ton kernel en m�me
temps que ta distrib.

Fred


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Répondre à