> Le 26 juil. 2023 à 23:47, didier gaumet <[email protected]> a écrit :
>
> Le 26/07/2023 à 23:05, RogerT a écrit :
> [...]
>> Je ne crois pas avoir raté un message, mais je comprends que systemctl start
>> NetworkManager ne fonctionne pas dans ce mode ?
>> ( ça pose sacrément question sur l’intérêt de systemd dans ce contexte).
> [...]
>
> Avant de répondre, j'avais vérifié quels services étaient chargés en mode
> recovery.
> NetworkManager, logiquement, n'était pas chargé.
> Toujours dans ce mode recovery, j'ai démarré NetworkManager (systemctl
> start...) sans souci (obtention d'une adresse IP pour ma carte wifi).
>
> Tu établis, par ouï-dire, que *systemctl*, au moins pour cette commande
> précise (...start NetworkManager), ne fonctionne pas.
> Même si c'était vrai, ce qui n'est pas le cas, ça ne signifierait pas que
> *systemd* est sans intérêt: quand on en est à philosopher en regardant sa
> console recovery Debian 12 standard (système d'init: systemd), ça valide de
> facto a minima l'intérêt de Systemd puisque c'est lui qui a permis d'arriver
> à ladite console ;-)
>
>
Je n’établis rien. J’interroge (systemctl start NetworkManager fonctionne-t-il
dans ce mode recovery ?)
Et je conclus que ça pose (selon la réponse) une question sur systemd.
Je fais quand même gaffe de n’être pas assertif, sans savoir !
Merci pour vos intéressants échanges.
