> Le 7 août 2023 à 16:20, Michel Verdier <[email protected]> a écrit :
>
> Le 7 août 2023 didier gaumet a écrit :
>
>> De nos jours, avec les deux principaux (Gnome et Plasma, utilisables sous X11
>> et Wayland) je doute que ce soit possible d'utiliser Openbox vu que ce n'est
>> pas un compositeur Wayland, et avec d'autres DE purement X11 (Xfce, LXQt,
>> etc...) compte tenu de l'intégration grandissante de ces projets, je ne sais
>> pas si c'est encore facilement possible (je le suppose mais je ne peux pas le
>> garantir)
>
> Je pense que c'est toujours simple vu qu'il suffisait de changer une
> ligne de conf. Mais je laisse quelqu'un qui a gnome le confirmer.
> Par contre oui les anciens WM n'ont pas tous fait le virage vers
> wayland. Mais on peut toujours rester sur X si on tient à son WM, dont
> pour moi l'ergonomie l'emporte sur les gains de wayland.
>
A propos de X vs Wayland :
X est très ancien.
J’entends que wayland facilite la sécurisation du système.
Mais peut-on sécuriser drastiquement X, pour arriver à ce que Wayland
proposerait de plus ?
J’ai été bloqué pour disposer d’un skype avec partage d’écran, j’ai du passer
en wayland (je crois bien) pour y accéder. La version win de Skype restait plus
complète (je crois).
Que faut-il savoir sur X vs Wayland ?
