Hmm, plus stable que Debian stable ? Il y avait bien centos qui était assez utilisé il y a quelques années en pro. Sinon avec X sous Debian, quelque chose de plus léger comme Lxqt devrait limiter d'éventuels bugs et interactions.
A voir, mais cela a déjà été proposé, de tenter une reinstall de gdm3 ou carrément de passer à lightdm, ... [HS] Sinon, au pro, au fur et à mesure des années nos nouveaux serveurs HP basculent sous Windows. Franchement à l'usage je ne recommande pas. Active Directory, entre autre chose, donne tout son sens au terme "instable". Le dim. 21 juil. 2024, 20:22, Halbrante <[email protected]> a écrit : > En effet, au vu des dernières constatations et de la chronologie, il > semble que c'est bien ce qui s'est passé > > Maintenant, ce qui est inquiétant quand même est qu'une installation > fraîche de moins d'un mois suivie d'opérations tout à fait régulières > car il n'y a pas eu de bricolage entre temps, se traduise par cette > situation. > Je continue de m'interroger sur la pertinence à conserver la Debian 12 > car je n'ai nullement envie de me confronter à nouveau à cette situation > : j'attends un OS fiable. > > Je reste encore dans cette situation boiteuse mais à la prochaine > incartade, je passerais à autre chose réputé plus stable. > > Merci à tous de vos interventions, idées et suggestion > > Un bel été à vous ....... lorsqu'il arrivera :-D > > Le 21/07/2024 à 19:42, Jean Bernon a écrit : > > À la lecture de l'historique du problème, il semble que l'installation > de Samba a introduit Gnome et qu'à l'installation du nouveau noyau Linux, > xfce a été carrément remplacé par Gnome. Donc ton idée de réinstaller xfce > semble judicieuse et je ne vois pas d'objection à le tenter. > > Jean > >
