hmm, je crois qu'il y a là une legere confusion : le sujet etant "comment mettre a jour le hardware" si je me souviens bien d'ou les solutions (deja cite depuis qu'un pc est mis en vente donc redite et redite : useless surtout qu'il s'agit d'un probleme de produits proprietaires dont microsoft par exemple) , la solution propose par le nouveau source-list bookworm permet de rendre operationnel la becane , il va de soi qu'une solution logicielle ne peut (à moins d'etre sur un o.s proprietaire ou sense l'etre) effectuer et remplacer une update/upgrade sur site (exepte sur bios) _ s'il s'agit d'une bouse et que le user à neglige de faire le necessaire avant d'installer (d'ecraser ?.) un o;s libre il ne lui reste plus qu'a tricher (si la becane est sous garantie) sinon c'est parfaitement inutile du fait du peu de valeur de ladite becane. le vrai probleme est le manque de blogs indiquant ce qu'il faut faire apres achat (usage & compatibilités), un bon vendeur d'un magasin repute est indispensable ou bien un aful , emmaus-connect etc...pour se preparer avant installation. ( je parle d'experience) : bonne journee.
Le 28 oct. 2024 à 09:50, didier gaumet <[email protected]> a écrit :Le 28/10/2024 à 09:10, jean herbert a écrit : > et le depot source-list ? Bonjour, je ne suis pas sûr de comprendre la question :-) le fichier /etc/apt/sources.list (et le repertoire /etc/apt/sources.list.d) contiennent les dépôts logiciels (binaires et parfois sources) de type Debian paramétrés par l'administrateur du système (souvent: l'utilisateur) pour installer et mettre à jour sa Debian. On ne peut paramétrer là-dedans que des dépôts de type Debian (même si ces dépôts n'appartiennent pas à Debian, le propriétaire du dépôt doit respecter une syntaxe et architecture Debian, donc on ne peut pas paramétrer un site de téléchargement externe) Et surtout le problème est que les firmwares, dans leur immense majorité, sont des logiciels de type propriétaire (pas de source publiquement disponible), distribués sous forme binaire (exécutables) avec parfois des formes restrictions de distribution plus ou moins pénalisantes. Donc pour mettre à jour un firmware, il y a quasi-obligation à respecter le ou les procédure(s) de mise-à-jour imposées par le constructeur du matériel (qui n'est pas forcément l'auteur du firmware). Et ça peut souvent nécessiter l'emploi de Windows ou MacOS, tout simplement parce que la part de marché des utilisateurs Linux (hors serveurs, infrastructures, VMs et autres) est très faible, donc souvent lorsqu'un constructeur propose des mise-à-jours par LVFS/fwupd, c'est qu'il s'agit d'un matériel à usage professionnel Ce qui précède est un mélange de constats à peu près objectifs mais aussi d'opinions plus subjectives, hein. gast -- Sent with https://mailfence.com Secure and private email
