Salut, > J'avais jusqu'à présent une unstable installée mais je trouve que les mises > à jours sont trop fréquentes et que l'on se retrouve parfois avec des > packages pas stable( cf le récent problème avec Mozilla).
De toutes manières, unstable n'est faite que pour bidouiller... > Je vais donc > probablement réinstaller une testing. Cela pose-t-il un problème vu que la > testing va bientot devenir la woody officielle ? Et bien, à ce sujet, trou noir... je crois que ca parle de ca en ce moment sur debian-user, mais à vérifier je suis aussi curieux de savoir le sort réservé à testing pendant le freezing... Mais apres, dans tous les cas, testing redeviendra la distribution générée automatiquement bla bla.. >La testing va-t-elle être > gelée ? hehe, cf plushaut ;-) > Y a-t-il des utilisateurs satisfaits de la testing? et bien, moi... en fait, je l'utilise sur mon serveur qui me permet de partager ma connection.. Elle est au moins aussi stable qu'une Mandrake ou autre, avec les bénéfices d'une debian, mais en meme temps assez à jour... Malgré les reproches que j'ai pu faire dans d'autres mails (cf ..galeon supprimé), je clame haut et fort que testing est un miracle de la part d'une communauté raisonnant en termes de "besoins", et non en "nouveauté".... J'utilise aussi testing sur une machine en production (je ne vais pas vous donner l'adresse, pas encore assez sécurisé, lol ;-) je ne voudrais pas voir mon pauvre serveur piraté ..:=). J'aurais pu prendre stable, mais la stagnation des versions est malheureusement tres rapidement pénalisante... voila Sam -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]