Le lun. 5 mai 2025 à 16:17, Jérémy Lal <[email protected]> a écrit :
> > > Le lun. 5 mai 2025 à 16:09, Jean-Daniel Dubois <[email protected]> a > écrit : > >> Le 05/05/2025 à 15:03, ajh-valmer a écrit : >> >> On Monday 05 May 2025 11:37:23 Jean-Daniel Dubois wrote: >> >> J'avoue avoir été un peu surpris par les réponses apportées sur cette >> liste : renvoyer vers d'autres distributions ... pour faire un peu de >> provocation c'est pas étonnant donc que Debian ait peu de succès >> et un réputation de distribution inutilisable. >> >> Ce n'est pas une provocation de citer des organismes, entreprises... >> qui utilisent Linux et qui n'est pas Debian. >> Alors que le sérieux de Debian n'est plus à démontrer, >> pourquoi les organismes entreprises cités, qui ne sont pas des moindres, >> ont ils préféré une autre distribution que Debian. >> En quoi, ces réponses limiteraient l'utilisation de Debian ? >> (c'est intéressant d'en avoir la réponse). >> >> André Valmer >> >> Désolé, si on relit mon texte c'est moi qui ait fait un peu de >> provocation au sujet de la réputation de Debian pas la citation des >> organismes/entreprises. >> La gendarmerie nationale, les impôts et le groupe Peugeot PSA sont des >> structures pyramidales avec une DSI centralisée. Rien que d'un point de vue >> idéologique elles ne seront jamais trop favorables à un modèle >> d'organisation sociétale telle que Debian et pour la même raison que ni >> Vladimir Poutine ni Donald Trump ne vont soutenir Debian. >> Renvoyer ces exemples à une proposition provenant du milieu académique >> révèle une méconnaissance de ce dernier qui est fort décentralisé et où des >> initiatives limitées comme cette dernière peuvent contribuer à faire >> évoluer les choses dans le bon sens, car on est dans un milieu où la >> "liberté académique" a encore du sens. >> Le logiciel libre a tout à gagner à essayer de profiter de la conjoncture >> actuelle (baisse des budgets publics et prise de conscience des impacts >> environnementaux). >> Personnellement j'ai interprété la proposition d'Emmanuel Farhi comme une >> recherche de collaboration/contact avec la communauté debian-fr et je n'ai >> pas l'impression que les réponses qui ont été apportées ouvrent la voie >> dans ce sens. >> > > Il y a ce concept de "pure blend" qui pourrait servir de point de départ > sans faire une nouvelle distribution: > https://www.debian.org/blends/ > Et il y a https://github.com/suitenumerique/hackdays2025/issues/16 on retombe sur "eu os". Je rappelle donc encore une fois que fedora < redhat < ibm.
